デジタルマーケティング専門家/デジタルマーケッター・ブログ集客専門家 時々 おもろいおっさん みたいな経験はありませんか？はい！僕もそんな経験はあります。なんかの権利を侵害しそうで怖いですもんね。でも実際のところどうなんでしょうか。芸能人や有名人の写真って、ブログに載せたらだめなんでしょうか？？法的にアウトなんでしょうか。今回は、そんな この記事のもくじ これに尽きます。じゃあ、なぜ芸能人や有名人を勝手に使ったらダメなのか。どんな権利などが絡んでくるのかを見ていきましょう！ 芸能人や有名人の写真に関わってくる権利は３つ。それぞれどんな権利なのか、簡単にまとめてみました。著作権を理解するには、著作物・著作者のことをちゃんと知っておく必要があります。 著作者を守るために、なので、芸能人や有名人の写真は、著作権的に言うと 著作権的には、もちろん撮影者である著作権者の許可がない限りでもでもでも！！芸能人や有名人など、 みだりに自己の容ぼう等を撮影され，これを公表されない人格的利益 写真を公開するだけじゃなくて、とは言え、最高裁の基準は状況にもよるし、記事の内容にもよると思いますが、基本的に→ 芸能人・有名人の写真をブログに載せる問題には、それがこの権利は、芸能人やスポーツ選手などの著名人のための権利と言えます。例えば、ジャニーズの嵐の松潤のグッズが売れるのも、そのグッズに松潤の写真がついているからですよね。パブリシティ権も肖像権同様、 パブリシティ権は、集客やお金稼ぎのために、無断で有名人の写真を使ってはいけないっていう権利です。ブログに有名人の写真を載せてアクセスを集めて広告料で稼ぐってのは、まさにパブリシティ権の侵害ですよね。 基本的には、の２つに分けられます。著作権は、芸能人や有名人ご本人ではなく、基本的に著作者の許可をもらう必要はありません。引用を使わない場合は、著作者に許可をもらうしかありません。 「引用」が絡むのは著作権の問題です。肖像権やパブリシティ権とは別の問題です。肖像権やパブリシティ権の侵害を避けるためには、最低限はこの３つの許可はもらう必要がありますよね。 Amazonアソシエイト（アフィリエイト）の画像のみ広告を使えば、例えば芸能人の写真だけをサイトに載せる事ができます。一見、Amazonの画像のみ広告を使えば、ですが、アマゾン・サイトの商品を宣伝し、エンドユーザをアマゾン・サイトに誘導するという限定的な目的に限りつまり、芸能人の紹介をしたいから、その画像のみ広告を使うっていうのは目的が違いますよね。 ユーザーのコンテンツはユーザーのものです。すなわち、ユーザーのコンテンツ（ユーザーの写真および動画もその一部です）の所有権はユーザーにあります。ただし、以下のような文面も載っています。ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介してコンテンツを送信、投稿または表示することによって、当社があらゆる媒体または配信方法（既知のまたは今後開発される方法）を使ってかかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配信するための、世界的かつ非独占的ライセンス（サブライセンスを許諾する権利と共に）を当社に対し無償で許諾することになります。このライセンスによって、ユーザーは、当社や他の利用者に対し、ご自身のツイートを世界中で閲覧可能とすることを承認することになります。（中略）ユーザーが本サービスを介して送信、投稿、送信またはそれ以外で閲覧可能としたコンテンツに関して、Twitter、またはその他の企業、組織もしくは個人は、ユーザーに報酬を支払うことなく、当該コンテンツを上記のように追加的に使用できます。平たく言うと、という感じです。規約を見ると、ツイートの著作権は、芸能人や有名人にある。でもツイート自体は引用して勝手に使ってもいいよ、という感じでしょうか。という事で、Twitterの利用規約を見ると、有名人ご自身が撮影した自分の写真をTwitterに投稿している場合、そのツイートの埋め込み機能を使ってブログに使っても問題がないように見えますよね。なんだかTwitterの埋め込みであれば行けそうな気はしますよね。でもというのも、やはりやりたいなら、直接ご本人にDMして許可を取りましょう！ というのも、Instagramの埋め込みについては、Instagramの利用規約に明記されていないんですよね。Twitterよりも埋め込みのルールがただし、利用規約に以下の事は明記されています。Instagramは、利用者が本サービスに、またはこれを通じて投稿するいかなるユーザーコンテンツについても、その所有権を主張しません。つまり、インスタグラムに投稿された画像・動画などは、撮影した本人のモノってことですね。著作権はユーザーにあります。これも引用という意味ではOKですが、どうしても、埋め込みたいなら直接ご本人にDMして許可を取りましょう！ 答えから言うと、著作権的には引用を使えばもちろんセーフです。ただし、肖像権やパブリシティ権の問題があるので、商用のブログに著名人の写真を使うのはやめておいた方がいいでしょう。 どんな記事であっても基本はただし、記事の内容によっては、訴えられるリスクが上がったり下がったりもします。 想像してみてください。これ、嬉しいですか？？ 嫌ですよね。「このブログライターめ！！悪口は書くは、勝手におれの写真使うは、最悪や！！訴えてやる！！」ってなりますよね。なので 人は良い紹介のされ方をすれば、気分は悪くありません。どんどん紹介してくれ！！ありがとう！！って思いますよね。例えば、『このアーティストの最新の曲が最高やった！みんな買うべき！！』みたいな記事にアーティストの顔写真を使う場合。そういう場合は、CDの宣伝にもつながるし、アーティスト自身は嬉しいですよね。事務所的にも顔写真の使用をすぐにNGにすることはないあくまでも「はず」です。リスクは０とは言えません。 だから、記事の内容がどうであれ、基本的に勝手に有名人の写真を使うのはやめておいた方が賢明です。 こんな風に安易に考えてても、痛い目にあうのはあなた自身です。そう考えると、自分の身は自分で守るしかないですよね。 一番確実なのは、人の写真でなければ「引用」という方法を使えば、基本的には著作権の問題はクリアできます。でも、人物の写真になるとさらに、有名人の写真となると 肖像権・パブリシティ権もクリアするには承諾を得るしかないですよね。逆を言うと、承諾を得られないなら使わない方がいいです。 有名人についての記事を書く時は、やっぱりその有名人の写真も一緒に載せたくなります。この有名人ってどんな感じの人なんやろか？？どんな見た目の人なんやろか？僕が読み手だったらそう思いますし、顔写真があった方が親切な気がします。でも、法律的な視点から見ると、これが今回の記事の結論です。胸を張って正々堂々とブログを運営できるようにしましょう！ ＼フォローお願いします／ 【奇跡の著作権ルール】クリエイティブ･コモンズ･ライセンスの使い方キーワードの決め方が分からない？ブログ初心者のためのキーワード選定方法【保存版】ザ・とっつきやすい系。笑いと愛と夢を持ち続けることがポリシー。【好き】妻・２人の娘・大阪北摂・沖縄・ディズニー・ドライブ・カメラはNikon D850&FUJIFILM X-T2ブログに関するセミナーは自主開催50回以上、■講師実績例 2020/7/7FM千里83.7MHz キミ自身が武器になるWordPressテーマ『ブログ集客』で絶対成果を出したいあなたへ キミ自身が武器になる
.
窪 塚 洋介 息子 ドラマ,
JO1 ラジオ メッセージ 送り方,
レゴ 5 意味,
グラブル 栄誉の輝き もらえない,
はかない 類義語 ひらがな,
承太郎 名言 悪とは,